文章
  • 文章
扑克玩法大全

Md。保释评估工具与其他州不同

马里兰州 NNAPOLIS(美联社) - 州长Martin O'Malley表示,他可能会发布行政命令,为刑事保释程序改革制定试点计划。

这将是马里兰州努力遵守上诉法院裁决的下一章,即在每次保释听证会上,被告都有权获得法律顾问。 立法者在上届会议上未能就解决方案达成一致。

该命令将创建一个试点计划,使用每个被告的数据,如犯罪记录,来评估该人如果从监狱释放犯下更多罪行的风险。

一些立法者认为,这种评估工具实质上将刑事司法决定转交给计算机。 他们还担心这些工具没有按照马里兰州开始使用它们的方式进行适当的测试,他们担心对黑人被告的潜在偏见,称黑人在统计上更有可能事先被逮捕。

马里兰州领导人已经讨论过使用风险评估工具,这只是一个数学公式。 在其他州,在风险评估完成后,法官或法院雇员对每个被告做出最终决定

参议员Brian Frosh,D-Montgomery今年推动了基于数据的评估计划,他建议使用一个名为The Arnold Foundation的非营利组织开发的工具。

肯塔基州在全州范围内使用该基金会的工具,亚利桑那州,加利福尼亚州,科罗拉多州和北卡罗来纳州的管辖区最近也宣布了使用它的计划。

该基金会收集了全国750,000起案件的数据,并分析了被告被释放后被判越狱或犯下更多罪行的被告之间的共同特征。 除了犯罪史外,他们还研究了居住,就业状况,教育,吸毒习惯和精神疾病等特征。

最终他们确定了九个最具预测性的因素。 所有这些都是基于犯罪历史和该人最新的刑事指控。 他们将这些工作分为一个公式,为每个被告分配风险评分。

正在与阿诺德基金会合作的前新泽西州总检察长安妮•米尔格兰姆说,刑事司法远远落后于依赖数据的医疗保健和教育等行业。

米尔格拉姆说:“在美国,没有任何一个地区我能想到这样做更重要的地方。”

米尔格兰姆说计算机不需要运行Arnold工具 - 它通常可以在30秒内在纸上完成。 因此,当技术出现故障时,该过程不需要关闭。

至于先前的逮捕,米尔格兰姆说,一些风险评估工具确实对他们负责,但阿诺德基金会没有。

然而,马里兰州的反对者关注一个关键问题:在马里兰州,政策制定者已经讨论过将人的自由裁量权保留在保释程序之外,而在其他州,法院官员做出最终决定。

米尔格兰姆说,使用阿诺德工具的每个司法管辖区仍有法官或法院雇员对每个被告作出最终决定。 风险评分只是一个指南。

马里兰州官员一直专注于使用配方本身,作为削减成本的一种方式。

该州最高法院裁定,只要法官或法院工作人员决定是否将某人关进监狱,被告就有权成为辩护律师。 为所有这些听证会提供律师每年将花费数百万美元,这是立法者一直试图避免的。

一些马里兰州立法者建议,如果决定不由人工自行决定,辩护律师的权利可能不适用。

十七个肯塔基州县正在尝试一项计划,其中低风险评分的被告被自动释放。 但即使在那里,如果被告看起来特别危险,员工也可以要求法官干预,该州预审服务经理Tara Klute说。

弗罗什说,“在一个完美的世界里,”马里兰州会模仿这种方法。

“但这不是一个完美的世界,”他说。

但是,试点计划可以让立法者比较使用基于数据的风险评估的国家与不使用基于数据的风险评估的国家之间的结果。 弗罗什说,这为评估创造了理想的科学条件。