文章
  • 文章
扑克玩法大全

加洛克提供费城案件作为证据,石棉律师拒绝提供证据

编者注:本文是Garlock Sealing Technologies破产程序中提交的证据系列的一部分,该程序最近由于  

费城(法律新闻) - 在证明石棉原告律师一直在游戏系统以获得更高的判决和解决方案的过程中,Garlock Sealing Technologies公司提供了其声称夸大的三个费城定居点的证据。

Garlock被允许发现原告和律师的行为,这些原告和律师有过针对公司的民事诉讼,试图证明过去支付的和解和判决不是未来裁决的指标,因为石棉律师正在操纵恢复过程。


在一份备忘录中,总结了2013年提交的证据中的15起并且最近未开封的案例,提到了费城Shein法律中心追究的4起案件。

最终,美国破产法官乔治霍奇斯以加洛克的优势作出裁决,命令该公司向石棉受害者提供1.25亿美元的信托 - 比原告律师所要求的少约10亿美元。

Hodges在2014年1月裁定,律师一直拒绝客户的证据,证明他们已经破产并建立了补偿信托的公司制造的其他石棉产品,以使Garlock对客户的伤害更负责任。

霍奇斯写道:“这一事件是由于一些原告及其律师努力拒绝接触其他石棉产品的证据以及延迟向破产被告的石棉信托提出索赔,直到从加洛克获得追回款为止。”

“看来更广泛的发现会显示更广泛的滥用。 但这并不是必要的,因为已经证明的错误陈述的惊人模式具有足够的说服力。“

加洛克已经对Shein法律中心提起了一项敲诈勒索诉讼,以及针对其他三家公司的类似诉讼。

伯纳德马辛格的70万美元和解协议

Massinger在患上间皮瘤时相对年轻,Garlock承认这使他成为“令人信服的损害赔偿案件”。

他在对Garlock的民事诉讼中提出的论点是,当他的父亲将衣服带回家时,他接触到了石棉。

Massinger说,作为一个成年人,他从未接触过石棉,甚至在1978年至1980年在德克萨斯州拉克兰和德尔福德的基地从空军服役期间也没有接触过石棉。

“我在那里的空军非常积极主动,就石棉消减等事情而言,”马辛格作证说。

不过,他签署了一份宣誓证词,表示他在基地接触含有石棉的产品。 他在2009年5月,在他的审判开始前几个月这样做了。

Garlock说,信托声称从未透露过它。

这些索赔是由早期Lucarelli公司提出的,该公司已将案件转交给Shein法律中心。

Garlock说,Benjamin Shein作证说他与Early公司有一个谅解,即在Massinger的审判结束之前它不会提出信任索赔。

该备忘录说:“Shein作证说,他的公司有一种延迟信托索赔的做法,直到审判后才能阻止信托被加入判决书。”

这些索赔是向Fibreboard和USG信托提交的。 Garlock说,他们后来被撤回,尽管USG声明已经获得批准。

加洛克表示,缺乏披露信托索赔的行为违反了费城的发现规则。

总体而言,Massinger根据Garlock在发现期间未发现的暴露情况提出了七项信托索赔和四次投票,其中六次是在Garlock定居之前,该公司表示。

马辛格于2009年10月去世,享年53岁。

Vincent Golini的250,000美元和解

Golini的定居点与Massinger的同时发生。

当Garlock问起并且在他工作的船上作证时,Golini没有发现任何破产公司是负责任的:“船上的状况总是很好。 有一个演员,一切都画了。“

然而,加洛克表示,即使在向加洛克提起诉讼之前,Golini已经提交了14份声明,称他在操纵含石棉产品的工人附近工作。

这些产品的制造商是已经建立破产信托的公司,包括Fibreboard,Owens Corning和Worthington。

Shein作证说,他不会期望这些陈述与准备Golini准备他的证词的律师分享,因为“我们的目标是最大化客户的恢复......为了做到这一点,我们关注的是沉积的是可行的,非破产的公司。 那是我们的工作,好的。 我们的目标是代表我们的客户完成我们的工作,好吧,不要为他们做被告的工作。“

Golini的律师最终提出了20项信托索赔和4项投票。

Golini于2009年12月去世,享年62岁。

John Brennan的250,000美元和解

Brennan的律师根据破产信托公司对其他20种产品的风险提出了信托索赔和投票。

其中至少有五个是在加洛克解决案件之前提出的,尽管他们从未向公司透露过。

该协议于2010年达成。根据法庭的案卷,Brennan来自北卡罗来纳州坎顿

约翰格拉博斯基的主张

Grabowski的律师在Garlock的破产案中提出了一项动议,要求法院允许他们继续对该公司提起民事诉讼。 他在2011年的审判开始之前就去世了。

他们要求停留的理由是他唯一知道的曝光来自Garlock垫圈。

然而,该公司表示,它独立发现Grabowski在Pittsburgh Corning破产案中行使了他的投票权。 他的律师证明他曾接触过匹兹堡康宁公司的产品。

格拉博斯基的律师撤回了议案。

Garlock在Eugene Dougherty和Michael Messinger的案件中取得了胜利

该公司表示,由Peter Angelos律师事务所代理的两名男子在公司寻求他们的石棉接触历史时提供了无响应的答案和反对意见。

Garlock说,Dougherty被他的律师指示不要在他的证词中回答有关提交信托的问题。

法院批准加洛克的动议,强制生成两人提出的信托索赔。 他们表示,Dougherty已向13家信托提出索赔,Messinger已向四家信托提出索赔。

这两起案件的索赔导致了全面的辩方判决。

通过[email protected]编辑John O'Brien 联系