文章
  • 文章
扑克玩法大全

民主党人:医疗法案中的“布法罗贿赂”是违宪的

约克民主党和众议院司法委员会的最高民主党人表示,共和党领导人赢得共和党人从帝国政府获得医疗保健投票的诱惑是违宪的。

“为了通过这项不合情理的法案,瑞恩议长和众议院共和党领导人提出要包括法索 - 柯林斯修正案,以获得易受伤害的纽约共和党议员的支持,”纽约报社说。乔克劳利,哈基姆Jeffries,Jerrold Nadler和Louise Slaughter以及密歇根州的John Conyers,Jr。

“这种公然的选票代表了华盛顿政治中最糟糕的一面,”他们继续道。 “事实上,许多共和党总检察长在2009年称”类似的条款“在宪法上存在缺陷,并且”违反了最基本和普遍存在的公平和公正的概念。“

司法委员会民主党工作人员了民主党嘲笑“布法罗贿赂”这一规定只会影响纽约州,并将医疗补助费用从县转移到州。 这一变化是针对温和的温和派的一种激励措施,他们对各县必须为医疗补助做出贡献感到不安,这可能会影响他们所在地区的支出。

但是,它不适用于纽约市。

“通过挑出纽约州 - 即使其他15个州拥有类似的分享医疗补助成本的制度 - 并迫使纽约放弃其核心主权权力来决定如何为自己的医疗补助计划筹集资金,这一措施违宪,“民主党人说。 “正如州长[安德鲁]库莫所暗示的那样,”这就是为什么我们认为纽约州完全有权在法庭上质疑该条款。“

众议院民主党核心小组主席克劳利表示,该条款将“拒绝联邦配套资金用于从县筹集的任何医疗补助金,并为纽约州完全停止要求县捐款提供强大动力。”

此外还获得了至少四票的领导权,但至少失去了一票 - 众议员Dan Donovan,其区包括史坦顿岛。

多诺万在周三发表的一篇专栏中 “拟议的修正案豁免了纽约市,给城市居民带来了不公平和不成比例的负担,以资助整个州的医疗补助法案。” “那是错的。我无法支持一项让我们的地区短缺的交易。”

虽然众议员约翰法索共同撰写了该修正案,并将投票支持领导层部分废除和取代“平价医疗法案”的计划,但他表示该法案远非完美。

“这是一个非常困难的法案,”他告诉华盛顿审查员 “其中有些东西我不喜欢。我不喜欢取消公共卫生计划的资金;我认为这是短视和适得其反的。我不认为删除资金是明智的......计划生育[因为]我认为这使得在参议院通过法案变得更加困难。但共和党方面的大多数同事都不这么认为。“

“所以,你知道,我试图从各个角度仔细研究这个问题,以找出最适合这个国家和最适合我所在地区的事情,”法索说。