文章
  • 文章
扑克玩法大全

最高法院裁定,在死刑案件中未遵守医疗标准违反了第八修正案

最高法院周二以5-3裁定,下级法院未能遵守医疗标准来确定囚犯在死囚牢房中的智力,违反了第八修正案。

摩尔诉德克萨斯州 ,法院解决了一个问题,即长期监禁后囚犯的处决,其中大部分用于孤立监禁,是否宪法保护免受残忍和不寻常的惩罚。 高等法院先前裁定,第八修正案禁止各州执行“智力残疾”,但没有就各州如何确定一个人是否残疾提供判断。

Ruth Bader Ginsburg法官了最高法院的5-3意见,撤销了下级法院的判决,并将案件还给了下级法院。

“智力残疾的裁决应该”以医学专家的观点为依据“,”金斯堡写道。 “不能明智地阅读这一指示,让法院离开,以减少医学界共识的力量。”

请愿人反对德克萨斯州的律师克里夫斯隆赞扬了最高法院的裁决。

“今天,最高法院重申,所有智力残疾人都可以免于执行,并且必须使用现行的医疗标准来确定一个人是否智力残疾,”斯隆说。 “最高法院已明确表示,任何州都不得以允许根据现行医疗标准执行智障人士的方式评估智力残疾。最高法院明智地指示德克萨斯州法院通知医疗界当前的情况在强加我们社会最严厉的判决之前的诊断框架。“

最近几个月,由于斯蒂芬布雷耶法官一再公开敦促高等法院重新考虑死刑,否则死刑已成为最高法院的热门话题。

摩尔诉德克萨斯州 ,高等法院的保守集团 - 首席大法官约翰罗伯茨和大法官克拉伦斯托马斯和塞缪尔阿利托 - 不同意。 最高法院提名人Neil Gorsuch如何对此案作出裁决尚不清楚,因为他避免回答涉及他如何处理上周参议院听证会上可能提出的具体案件和争议的问题。 作为第10巡回上诉法院法官,Gorsuch没有处理过许多涉及死刑的案件。