文章
  • 文章
扑克玩法大全

共和党人还没有学会如何治理茶党时代

交易艺术没有奏效。

特朗普白宫试图简单地指责顽固的保守派在医疗保健方面。 保守派没有遵守命令。 特朗普试图在推特上抨击抵抗者,但这只是疏远了他们。 特朗普一再间接地威胁要反对重新选举没有选票。 这种强硬的反对意见。 最后,正如白宫办公厅主任Reince Priebus周日所说,特朗普只是期待这些国会议员的“忠诚”,这是一个令人困惑的想法。

众议院议长保罗瑞安可能在他试图在众议院建立多数席位时更加笨拙。 他几乎没有协商就制定了闭门造车法案。 他告诉普通公司没有谈判,称其为投票支持他的法案或保留奥巴马医改之间的“二元选择”。 瑞安和特朗普都试图采取“采取或离开它”的策略,声称如果他们的法案没有通过,他们就会放弃改革。

这些都没有奏效。 没有人会认为它会起作用,因为共和党领导人没有找到任何办法来管理国会,而不是布什时代以来。

“自从我成为演讲者以来,”莱恩周二表示,“我已经谈到了从反对党成为一个提议党和执政党的必要性。可能需要更多的时间,但我们肯定会倾听和我们要去那里。“ 领导力需要时间和创新

一些建立共和党人说,整个问题是众议院自由核心小组的前所未有的固执。 这是错过根本原因的部分解释。

这是基本问题:

共和党领导人还没有想出如何领导茶党时代。 自布什时代以来两个最相关的变化是:(1)社交媒体驱动的信息和金钱分散以及(2)专项的死亡。

专项评论是领导者赢得选票和影响保守派的最简单方式。 如果一名成员未决定一项法案,那就告诉他1100万美元用于他所在地区的一个新的体育中心,而且他已经登机了。

但是在茶党之后,保守派人士争取结束专项拨款的做法,这些做法已被证明是腐败的沃土。 事实上,Jack Abramoff丑闻和Duke Cunningham丑闻都是通过专项拨号实现的。

因此,在2010年选举之后,共和党众议院和参议院的预选会议通过了禁止专项的政党规则。 恰逢茶党时代的到来,当时许多共和党人在赢得大选前击败了支持共和党的共和党人。 突然之间,控制多数人变得更加困难。

这是John Boehner,Kevin McCarthy和Mitch McConnell所经历的障碍中较小的一个。 更糟糕的问题是他们在传播信息和筹款方面失去了垄断地位。

考虑一下“美国医疗保健法”是否被视为“废除奥巴马医改”的问题。 莱恩 ,根据该法案,共和党人“坚持我们的承诺,废除奥巴马的关怀”。 唐纳德特朗普也是这样说的。 作为演讲者,瑞安有华尔街日报编辑页面的福克斯新闻,以及美国有线电视新闻网宣布他的法案是奥巴马医改。 曾几何时,这足以证明他的法案是废除奥巴马医改。 任何竞选废除奥巴马医改的成员都会感到压倒性地投票支持该法案的压力。

但党的领导层再也无法控制这一信息。 通过推特,Facebook和保守媒体传出的观点是,AHCA并没有真正废除奥巴马医改,因为它没有废除奥巴马医改。 它留下了2010年法律中最实质和最昂贵的法规。 与此同时,像Heritage Action和Club for Growth这样的保守团体能够通过反对法律的电子邮件和推文轰炸基层,并解释说它没有完全废除奥巴马医改。

比信息垄断结束更重要的是货币垄断的终结。 过去,共和党成员唯一能够大量注入竞选活动现金的地方就是举办筹款活动,其游说者是企业客户,他们可以从公司的政治行动委员会削减10,000美元的支票。

游说者与委员会主席和党的领导者建立了共生关系。 如果他们想要其中一个筹款人,那么普通成员必须得到他们的主席或议长以及多数领导人的青睐。 如果没有现金枯竭,你就无法领导领导。

不再。 Citizens United和互联网筹款已经分散了竞选现金。 如果你惹恼党的领导,你可以求助于全国的基层意识形态捐助者网络,为你的连任提供资金。 在这场斗争中,非常清楚:当商会支持AHCA时,亿万富翁科赫兄弟和成长俱乐部反对它。

结果是:任何不喜欢该法案并担心失去商会筹款支持的共和党人可能只是转向别处获得财政支持。 科赫网络特别承诺帮助任何投票“不”的人。

如果没有筹款垄断,信息垄断和专项监管,它将采取新的方法来领导共和党。 哄骗,哄骗并宣称“接受或离开它”并不起作用。

也许下次 - 无论是税制改革还是奥巴马医改 - 瑞安和特朗普将尝试不同的方法,例如有意识的,参与式的共识建立。 不能保证这会起作用,但它不能做得更糟。

可以通过[email protected]与华盛顿考官的高级政治专栏作家Timothy P. Carney联系。 他的专栏出现在washingtonexaminer.com的周二和周四晚上。