文章
  • 文章
扑克牌玩法与技巧

拉普勒在NBI处理网络诽谤诉讼

发布于2018年2月1日12:23
更新时间:2018年2月1日下午10:03

CYBER LIBEL。 Rappler的律师于2018年2月1日在NBI网络犯罪办公室对Rappler的Maria Ressa和Reynaldo Santos的网络诽谤投诉提交反宣誓书。摄影:LeAnne Jazul / Rappler

CYBER LIBEL。 Rappler的律师于2018年2月1日在NBI网络犯罪办公室对Rappler的Maria Ressa和Reynaldo Santos的网络诽谤投诉提交反宣誓书。摄影:LeAnne Jazul / Rappler

菲律宾马尼拉 - 拉普勒于2月1日星期四向 国家调查局(NBI) 提交了 反对商人Wilfredo Keng的网络诽谤投诉的反宣誓书。

Rappler首席执行官兼执行编辑Maria Ressa和前Rappler记者Reynaldo Santos Jr通过他们的律师提交了对投诉的答复。

两份反宣誓书都认为没有网络诽谤罪,因为投诉所涉及的报告于2012年5月或2012年9月“网络犯罪预防法”颁布前4个月公布。所有刑法均不具追溯力。

参数

Keng 表示,由于拉普勒于2014年2月19日更新了报告,因此在法律颁布后仍然发生了犯罪。

在Ressa的回答中,她说网络犯罪法没有将网络诽谤与根据修订后的刑法(RPC)第355条受到处罚的普通诽谤罪区分开来。

她引用了最高法院关于网络犯罪法的决议:“但同样,在线诽谤并不是一种新的罪行。 它基本上是1930年修订的“刑法典”中发现的旧诽谤罪,转而在网络空间中运作。“

由于它们是相同的,Ressa说RPC的第90条在一年内消除了刑事责任。 Keng于2017年10月提交了投诉。

“由于该文章发表后已超过五(5)年,并且在更新后近三(3)年,迄今为止,没有任何 检察官就出版物 提出任何投诉 。上述文章显然,诽谤罪已经完全被处方所扼杀,“雷萨说。

“没有任何犯罪,这个尊敬的办公室没有理由对 我或任何来自Rappler的人进行调查,”Ressa说。

Keng指责Rappler没有“遵守新闻的道德标准”,当时桑托斯写道,该商人据称将他的SUV借给了已故的前首席大法官Renato Corona,提出了道德和礼仪的问题。

但这并不是Keng所抱怨的SUV问题,而是故事的一部分引用了一份情报报告,该报道称这名商人与人口贩运和毒品走私等非法活动有关。

“它包含恶意的犯罪归咎,恶意,故意恶意,羞辱,诋毁我的性格和良好的声誉,”Keng说。

桑托斯的反宣誓书只是辩称技术要点:“ 没有法律或这种法律没有生效的事实,他认为我要承担责任。 这显然违反了我的权利,不应该被支持。“(阅读: )

新闻与媒体

作为首席执行官的Ressa在指令责任原则的投诉中被贴上了标签。

在她的反宣誓书中,她说:“自1986年以来,我一直是一名记者,与当地和国际媒体组织合作。 我坚定地遵守 道德和专业实践 的最高 标准。 我从未遵守平衡报道和负责任新闻的基本原则。 这些原则使我能够继续在我的领域工作数十年。“

在1月19日的采访中,NBI网络犯罪主管Manuel Eduarte表示,尽管有非追溯性法律,但由于理论,Rappler仍然有责任

“即使它是在2012年发布的,它仍然可以在他们提出投诉时或在法律通过时看到,所以就我们的调查而言,我们的推定仍然违反了网络犯罪法,” Eduarte在菲律宾说。

Rappler的律师何塞·耶稣“JJ”迪西尼是最高法院反对网络犯罪法的技术法领先专家和首席请愿人,他表示,这起诉讼是

“如果理论是如果过去发表诽谤性文章,并且今天仍然可以访问,并且今天构成诽谤,那么没有人是安全的。任何有诽谤性文章仍然可以访问的人可能被指控诽谤,并向前发展,这影响到每个人,不仅仅是媒体,甚至博客,“迪西尼说。 - Rappler.com