文章
  • 文章
扑克牌玩法与技巧

国会,而不是宪法,是问题 - Monsod

发布于2018年2月1日下午5点25分
更新时间:2018年2月1日下午7点25分

联邦主义。 1987年宪法的成员克里斯蒂安·莫斯特(Christian Monsod)质疑推动联邦制的背后动机。文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

联邦主义。 1987年宪法的成员克里斯蒂安·莫斯特(Christian Monsod)质疑推动联邦制的背后动机。 文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

马尼拉,菲律宾 - 问题不是1987年宪法,而是立法者负责实施它,宪法制定者之一克里斯蒂安·莫索德说。

Monsod也是选举委员会(Comelec)的前任主席,也是2月1日星期四参议院宪章变更听证会的发言人之一。

Monsod说,宪法的制定主要是为了确保过去的恐怖,特别是费迪南德马科斯的独裁统治永远不会再发生。

“如果有愤怒,那就不是我们写宪法的时候了。愤怒就在今天,当我们看到新社会秩序的承诺没有得到保留时,甚至有人甚至指责宪法中有所有规定要履行那个愿景,“Monsod在听证会上说。

“问题不在于宪法,而是在30年内完成工作的立法者。或者当改革立法通过时,[他们]确保它被淡化和资金不足。这是一个想要重写的立法机构宪法,“他补充说。

Monsod表示,政府不应 ,而应优先考虑和强有力的反王朝法律。 (阅读: )

他还质疑推动宪章改革和联邦制的动机,并说中心思想是关于权力的。

“总统说,Cha-Cha的目的是提高所有菲律宾人的生活质量。这也是Cha-Cha之前6次尝试的明确目的。所有这些都失败了。他们都被认为是出于自身利益的驱使简而言之,他们都是关于权力的,“Monsod说。 ( )

他还抨击PDP-Laban寻求联邦议会政府形式,他说这不会直接解决菲律宾的核心问题。 他还回忆说,该党是根据戒严法争取民主的人之一。 (阅读: )

“PDP-Laban Institute版本对我们来说是如此令人失望,因为PDP-Laban是EDSA [人民力量革命]的一部分。为什么它推动它承认的联邦议会没有直接但只是间接地解决大规模贫困和严重不平等的双重问题?“ Monsod说。

他补充说,PDP-Laban版本试图将社会正义 - 1987年宪法的核心 - 放在后座,而是优先考虑经济增长,全球化和自由贸易。

内政部和地方政府助理部长,PDP-Laban研究所执行主任Jonathan Malaya反驳了这一说法,并表示没有什么可担心执政党的版本。

然而,如果PDP-Laban的版本将被国会两院采纳,那么仍然不确定,因为参议院和众议院可以提交自己的版本。 在众议院,已有不同的提案。

马来亚还指责批评者播下恐惧,以便公众拒绝接受联邦制。

“我担心联邦制的批评者会在没有人的情况下看到怪物。他们使用的是问题或恐惧的幽灵,因为联邦制是一个全新的概念而且一个全新的概念不容易被理解,它们正在传播很多人们之间的恐惧,甚至质疑那些提出联邦政府形式的动机,“他说。

PDP-Laban秘书长Pantaleon Alvarez早些时候宣布联邦制过渡期的可能性 - 少数参议员 。

尽管1987年宪法规定,阿尔瓦雷斯还坚持认为,制宪议会 。 (阅读: ) - Rappler.com