文章
  • 文章
扑克牌的玩法及规则

立法者抨击网络中立性改革

联邦通信委员会主席 ( )面临着他改变奥巴马政府网络中立规则计划的过道双方的批评。

虽然国会民主党人指责惠勒没有足够远足以保护开放的互联网,但共和党人批评美国联邦通信委员会试图恢复今年早些时候联邦法院撤销的规则。

广告

周四,惠勒提出了改写其代理机构网络中立性规则的建议,该规则使互联网服务提供商在法庭遭到打击之前不会阻止或放慢对某些网站的访问。

根据Wheeler的提议,该机构将要求互联网提供商为Netflix等内容公司提供基准级别的用户访问权限。 然后,互联网提供商和内容公司可以自由地进行“商业上合理”的交易,以改善对订户的访问。

该机构将在5月15日的公开会议上对Wheeler的提案进行投票。

在过去推动网络中立的民主党人抨击惠勒,因为他们希望允许内容丰富的内容公司使用互联网“快速通道”。

“我们需要保持所有互联网用户在公平竞争环境中进行交流和竞争的能力,防止出现与互联网本质相悖的快速和慢速车道,”参议员Ed Markey(D-Mass。)周四在一份声明中说。

他说:“互联网的道路规则不能向那些能够支付费用的人开放快速通道,让其他人陷入交通堵塞状态。” Markey承诺“仔细审查该提案,并努力确保它为所有用户,企业家和我们的经济代代相传,保障互联网的开放性和活力。”

众议院商务通信小组委员会的成员安娜·艾肖(D-Calif。)表示,她担心“美国联邦通信委员会最新一轮拟议的网络中立规则不足以减少对互联网流量的歧视,但是而是在更模糊的条款下对歧视敞开大门。“

美国联邦通信委员会需要确保互联网提供商和内容公司之间的这些“商业上合理”的交易留下“零不确定性......在消费者,小企业和创新者的心目中,他们正在与同行竞争公平的竞争环境”,她说过。

众议员Doris Matsui(D-Calif。)呼吁“强有力和清晰的网络中立规则”,并表示她“希望通过与互联网生态系统中的各种利益相关者合作,主席将提出一套规则来实现这一目标。 “。

参议员伯尼桑德斯(I-Vt。)称惠勒的计划是一个“非常错误的提议”。

根据该提议,“我们已经知道互联网将不复存在,普通美国人将成为最大的输家,”他在一份声明中说。

“我们不能让私人公司通过在思想的自由流动上加上价格标签来获得越来越大的利润。我们不能将我们的民主权交给出价最高的人。”

与此同时,多年来反对网络中立规则的共和党人指责惠勒试图恢复对互联网提供商的不必要的限制。

“我们一再表示,奥巴马政府的网络中立规则是解决问题的一种解决方案,”雷普斯。弗雷德厄普顿(R-Mich。)和格雷格沃尔登(R-Ore。)在一份声明中说。

厄普顿和瓦尔登分别是众议院商务委员会和商务通讯小组委员会的主席。

“这个市场已经蓬勃发展,并将继续为客户提供服务,并且每年投入数十亿美元,以满足美国人的宽带需求,而不需要遵守这些规则,”该对表示。

“Wheeler董事长的监管方法旨在冻结当前的市场惯例,这将使技术突破变得寒冷,并导致美国消费者失败。”

他们说,联邦通信委员会应该“专注于其工作将促进新的创新,竞争和创造就业的领域”,而不是重写规则。

- 这个故事在下午4:17更新