文章
  • 文章
扑克牌的玩法及规则

间谍法庭听到了第一个反NSA的论点

监督该国监视计划的联邦法院第一次在本月听到了一个正式的论点,即国家安全局大量收集人们的电话记录是非法的。

在4月初提交的法庭之友中,国家安全研究中心表示,根据现行法律,监督计划尚未获得批准。

“国会从未授权电话元数据计划,”智库告诉外国情报监视(FISA)法院。

广告

“当政府在一个有问题的合宪性领域行事时,国会不能被视为仅通过暗示或默许来授权该行动,”它补充说,“相反,国会必须明确表明它打算改变通常所提供的权利和限制。法律。”

然而,就有争议的国家安全局行动而言,国会从未“做过如此明确的声明”。

根据国家安全研究中心主任的说法,该简报是FISA法院听到的第一个正式论证,概述了大量数据收集如何不符合法律规定。

她说:“法院在发出这些命令之前没有就此提出反对意见。”

在前承包商爱德华·斯诺登(Edward Snowden)的文件中披露的有争议的国家安全局计划收集了有关人们电话的大量记录,以便间谍可以连接可疑恐怖分子之间的点。 “元数据”工作收集人们拨打的电话号码,呼叫的长度和呼叫的频率,但不收集实际会话的内容。

间谍法庭必须每90天批准该计划,但它是秘密运作的,并且从未发出正式意见,解释其批准收集的理由,直到斯诺登泄露之后。 在此之前,它刚刚发布了批准订单。

法院也只听到案件的一方,批评人士称,这一方面对其要求批准的行动提出了一个不平衡的看法。

去年12月,华盛顿的一名联邦法官表示该计划可能违宪,1月份,政府隐私和公民自由监督委员会表示,数据收集“缺乏可行的法律基础”。

奥巴马总统下令对该计划进行一系列改革,并在上个月呼吁彻底改革政府收集的电话记录。 他说,他们不应该从国家安全局收集和保存数据,而应该从私人电话公司那里获取数据,这些公司已经出于计费和监管原因保留了客户数据。

该计划需要得到立法机构的批准,而且到目前为止,国会的进展势头很小。 还有一些竞争性的愿景寻求更广泛和更有限的改革,这使得国会可以在6月20日法院更新之前改革该计划的想法处于危险之中。

如果确实如此,马丁说她希望这个简报具有指导意义。

“如果政府要求更新订单,我们希望FISA法院在批准续订订单之前阅读我们的简报,”她说,“我认为这是他们第一次在他们面前根据法规,这不合法的反驳。“