文章
  • 文章
扑克牌的玩法及规则

为什么奥巴马的“大数据”报告很重要

“大数据”,遇见“大莫”。

立法者和隐私权倡导者希望白宫发布的“大数据”报告可以为国会正在审议的监管,数据安全和隐私立法提供动力。

白宫总统委托奥巴马总统回应去年关于国家安全局监督的争议,并由白宫顾问约翰波德斯塔和其他政府官员完成。

广告

该报告于本月发布,其中包含一系列改革建议,包括电子邮件监控的变更,国家数据泄露标准的制定以及消费者隐私基准的建立。

这些建议与隐私倡导者的优先事项吻合得很好,他们希望广泛支持根据“电子通信隐私法案”(ECPA)改革电子邮件监控的立法现在将其贯穿终点。

根据1986年的法律,执法官员不需要手令即可访问超过180天的电子邮件。

虽然很明显法律并未考虑现代电子邮件,但像证券交易委员会这样的民间机构已经抵制立法改革,认为他们需要有权在调查中进行无证电子邮件搜索。

但立法者并没有购买这种说法。

在众议院,电子邮件隐私法案要求电子邮件访问权证,共有209个共同发起人。

众议员 撰写电子邮件隐私法案的(R-Kans。)表示,对“常识”法案的支持越来越多。

它“每天都有新的共同赞助商加入两党的大力支持”,并且“随着公众更多地了解政府机构阅读美国人的电子邮件并在没有正当程序和没有授权的情况下监视他们的情况下,”势头正在继续建立,“他希尔在一份声明中说道。

尽管Yoder的法案得到了强有力的支持,众议院司法委员会还没有采取改革电子邮件搜索的法案。

众议院司法委员会主 “即使有大量支持......也没有安排任何行动” (R-Va。),众议员佐伊洛夫格伦(D-Calif。)说。

Lofgren有自己的法案,将改革ECPA并要求执法官员获得获取地理定位信息的保证书。 她说,这部分对于全面的隐私改革“非常重要”。

Lofgren说,她不知道大数据报告是否会为ECPA改革提供动力。

“我的共和党同事不是总统的忠实粉丝,”她说,并补充说,她希望“他们不会打折”报道。

“我们开始没时间了,”她说。

众议院司法助理称,Goodlatte“正在与委员会成员和外部团体密切合作”以确定ECPA改革优先事项和地理位置隐私标准。

“主席Goodlatte有兴趣进行更全面的改革,以确保法规为美国人提供更大的公民自由保护,以及明确,长期的执法调查程序,”助手说。

一些支持者乐观地认为,现在他的委员会成功地通过了一项两党法案来遏制政府监督,以此来Goodlatte将采取改革法案。

美国公民自由联盟(ACLU)立法顾问克里斯卡拉布雷斯(Chris Calabrese)表示,“鉴于我们本周看到了监督改革的强烈推动,很明显本届国会对隐私改革抱有兴趣。”

在国会大厦的另一边,参议院司法机构主席 (D-Vt。)正在倡导他自己的ECPA改革提案。

去年,司法委员会通过了Leahy和参议员的法案 (R-Utah)要求执法官员获得访问电子邮件的授权令。

虽然该法案在两党支持的情况下通过委员会进行,但它还没有出现在参议院。

Leahy告诉希尔,他希望大数据报告能让球再次发挥作用。

“白宫拖了很长时间,但我希望这可能会有所帮助,”他说。

大数据报告还呼吁国会通过一项法律,为遭受数据泄露的公司制定统一的通知要求。

在一系列高调的黑客攻击之后 - 包括Target的数据泄露事件影响了数千万人 - 国会一直关注现行法律是否足以保护消费者。

联邦贸易委员会(FTC)对那些没有充分保护其用户数据的公司提起诉讼,但该机构的成员,包括主席伊迪丝拉米雷斯,已经要求国会提起民事处罚的能力。

共和党联邦贸易委员会委员Maureen Ohlhausen表示,她对某些数据安全和违规通知立法“有些乐观,因为联邦贸易委员会支持这种立法和持续的数据泄露报告。”

“白宫报告是可能有助于通过此类立法的众多因素之一,”奥尔豪森告诉希尔。

其他人对数据泄露法案的前景不太乐观。

Alston&Bird的合伙人兼该公司隐私和数据安全实践联合主席Paul Martino指出,国会过去曾尝试过并且没有通过这样的立法。

“已经有九年的数据泄露法案,并且有一个原因他们没有通过,”马蒂诺说。

马蒂诺说,编写立法的复杂性超过了“47条州法律的拼凑”,以及为公司创造剥离的尝试,一再破坏立法。

白宫的审查结束了隐私组织的立法愿望清单,呼吁商务部推进奥巴马2012年首次提出的“消费者隐私权利法案”。

该报告指示商务部收集利益相关者的意见和制定立法,以编纂这些原则。 美国商务部发言人表示,这一过程将“很快”开始。

“白宫大数据报告重新启动了关于基线隐私立法的讨论,包括立法如何恰当地说明大数据的利益和风险,”FTC专员朱莉布里尔在给希尔的一份声明中说。

布里尔呼吁政府“一旦征求和处理利益相关者的意见,就会发布一项提议法案,以进一步推动这一重要讨论”。

根据民主与技术中心消费者隐私项目主任贾斯汀布鲁克曼的说法,商务部可能会就一般隐私原则征求公众意见,并从那里制定法案。

“政府一段时间以来都希望这样做,”但有关政府监督的更多谈话已“取代了部分讨论,”他说。

尽管如此,马蒂诺对立法行动并不乐观。

“我没有看到像这样的法案可以通过国会,”他说,因为美国采取了“特定行业”的隐私法方法。

他说,FTC的大数据报告和努力有助于推动有关消费者隐私的必要辩论。

“在政府和行业之间就这些问题进行公开对话是一个良好的开端。”