文章
  • 文章
扑克牌的玩法及规则

众议院为NSA改革扫清障碍

众议院似乎接近批准“爱国者法案”原作者的立法,以终止近一年前爱德华·斯诺登泄露的监视计划。

众议院议员正在召集众议员James Sensenbrenner Jr.(R-Wis。)美国自由法案。 该法案经历了重大变革,以赢得上周司法和情报委员会的一致支持,这些委员会此前曾就此问题进行过争论。

支持国家安全局的支持者最初担心,间谍机构的辩护人反对,他们说改革可能妨碍国家打击恐怖主义的能力,他们的努力将会下降。 但现在他们说,随着该法案进入众议院,势头依旧。

广告

“这是监督改革的历史性时刻。 美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的游说人物加布•罗特曼(Gabe Rottman)说,这是自“爱国者法案”以来你第一次真正拥有改革的净积极因素。

但他补充说,通过改革获得更多支持,该法案“显着削弱”。

根据该法案,国家安全局将不再收集和存储有关人们呼叫的电话号码,频率和持续时间的元数据。 这些记录将留在私人电话公司,这些公司必须根据联邦法规持有这些记录,NSA官员在搜索特定电话号码的数据之前需要法院命令。

该法案还禁止在国家安全信件等其他方式下批量收集信息,建立一个法律专家小组来衡量外国情报监视法院的事项,并允许进一步的司法监督以及其他措施。

该法案自10月份推出以来吸引了140多个共同赞助者,但在众议院情报委员会的领导人在3月份提出了自己的改革法案之前,该法案或多或少地处于闲置状态。

众议院的一名工作人员说,情报工作“肯定会提高温度,并为达成妥协创造了更大的紧迫感。”

情报委员会主席迈克罗杰斯(R-Mich。)和排名成员荷兰人Ruppersberger(D-Md。)警告说,美国自由法案是一个不起作用的国家,可能会使该国不那么安全。 公民自由主义者反驳说,他们的立法过于轻视保护人民的隐私权。

为了满足国家安全局维权者的担忧,司法委员会的立法者近两个月花了很多时间精心制定了一项折衷措施,以赢得更广泛的支持。 上周推出的新版本改变了透明度规定以及要求外国情报监视法院特别倡导者并限制美国人“后门”搜查的措施。

一位参与“美国自由法案”的工作人员表示,最初的计划是推进两项平行法案,并希望一旦在场内赢得众议院领导人的支持。

“我们认为我们将通过我们的法案,英特尔将通过他们自己的法案,我们希望领导层将我们视为最合理的选择,”该职员说。 “幸运的是,我们能够达成妥协,前进的道路很明确。”

情报委员会领导人同意在星期二接受司法机构法案,但当他们提出他们打算对“美国自由法案”做出的改变时,该计划几乎脱轨了。 最后,情报委员会改变了方向,两个小组采用了相同版本的法案。

众议院司法委员会周三以32比0的投票通过了“美国自由法案”。

一天之后,情报小组在闭门会议期间通过声音投票通过了它。 据一位助手称,该委员会拒绝考虑罗杰斯和鲁珀斯伯格的替代方案,并决定将一项法案提交到议会将在政治上和实际上更容易管理。

Watchers将“美国自由法案”的部分成功归功于司法委员会领导人坚持坚持他们所建立的妥协。

在周三的司法委员会加价中途,专家组首先批准,然后在第二次投票中否决了路易斯·戈默特众议院(德克萨斯州)的修正案,澄清监视行动应该只针对外国情报和恐怖主义。

“我认为对于Gohmert修正案所做的事情存在很多困惑,当然其中一个问题是,一项推动协议的修正案......一个方向或另一个方向可能会破坏获得强大投票的能力。委员会以及将该法案提交众议院的能力,“司法委员会主席鲍勃古德拉特(R-Va。)在加价后表示。

“我们提出了这个案例,我认为成员对此做出了回应,”他补充道。

该法案现在进入众议院,支持者表示他们希望在月底前投票。

在上议院,参议院司法委员会主席帕特里克莱希(D-Vt。)承诺,他的委员会将在今年夏天接受该法案。

介绍参议院法案的莱希在司法委员会投票后表示,他“担心”妥协中的某些条款没有充分保护公民自由或提供必要的透明度。 其他具有改革意识的参议员也表达了类似的担忧,认为众议院的妥协在某些方面太弱了。

据助手称,参议院情报委员会主席Dianne Feinstein(前加利福尼亚州)此前曾向国家安全局推动更为狭隘的改革,目前仍在审查众议院法案,尚未采取立场。

支持者们表示众议院的努力应该刺激参议院的行动,上周Sensenbrenner似乎对未来的机会持乐观态度。

“我希望看到总统的肩膀,当他签署法律时,”他说。