文章
  • 文章
扑克牌的玩法大全图解

共和党人应该在第一天限制新的奥巴马医改注册

R epublicans正在内部辩论如何废除和取代奥巴马医改,因为他们统一控制政府,但无论他们最终采取何种策略,他们都可以立即采取行动,使他们的工作更轻松:立即采取行动阻止更多人重新加入奥巴马医改。

现在,随着共和党人要求废除,最大的障碍是找出如何处理目前通过奥巴马医改获得某种福利的数百万美国人。 这就是为什么当选总统特朗普谈到废除和“同时”取代的原因。 演讲者保罗瑞安在上周日的“60分钟”采访中提到了一个“ ”。 这也与共和党人正在考虑采取某种“废除和拖延”策略来废除法律,然后花时间去寻找替代品的谣言相符。

但奥巴马医疗暂时完好无损的“过渡期”意味着个人仍然可以通过获得在交易所购买保险的补贴并获得医疗补助福利来签署奥巴马医改。 这意味着当共和党人取代奥巴马医改时,可能会有数百万人通过该计划获得保险,这意味着更多的人会考虑通过废除和替换进行破坏。 此外,共和党人将处理奥巴马医改受益人的移动目标,因为他们正在废除和取代。

相比之下,共和党人可以立即冻结入学率 - 允许已经通过奥巴马医改保险的人继续获得补贴,但阻止新入学者接受任何补助(尽管如果他们不寻求补贴,他们仍然可以自由购买保险。 )。 私人管理保险的当前公开招生期于1月31日结束,因此这将是一个自然的截止点。 此外,共和党人可以确保医疗补助只能签署符合奥巴马医改规定之前有效规定的个人。

建立硬性上限将使共和党人能够检查奥巴马医改的当前受益者是谁,以及他们所处的目标是针对任何类型的过渡政策。 例如,一些登记者很少或根本没有获得补贴,而是在奥巴马医改交易所购买保险,因为根据法律对场外交易业务的规定,这是他们唯一可行的选择。 在没有奥巴马医改的情况下,如果他们选择获得保险,这群人很容易买得起保险。 对他们来说,任何形式的“过渡”都会与那些真正贫困的人不同,他们会在没有奥巴马医改的情况下找不到保险。

做出这些改变将限制奥巴马医改中的人数,并且随着时间的推移,这一数字可能会因人员流失而减少。 例如,目前通过奥巴马医改获得保险的一些人可能会从事一项有健康益处的工作,因此他们会从交流中跳出来。 最终,这意味着共和党人将会有一个较小的奥巴马医疗受益者群体,因为他们正在制造替代品。

如果共和党人知道他们要废除法律,他们就不应该故意让更多的人依赖他们即将消除的健康保险安排。