文章
  • 文章
扑克牌的玩法大全图解

谢谢你的备忘录。 现在释放其他一切

2003年5月, B arbara Streisand向一名摄影师发起了反对,该摄影师拍摄了加利福尼亚海岸线,旨在记录侵蚀情况,捕获了史翠珊海滨马里布大厦。 史翠珊要求图像从互联网上传下来。

该照片仅被Streisand的律师下载六次,两次,直到洛杉矶高等法院的诉讼公开。 你可以猜到发生了什么。 成千上万的互联网用户下载,发布和共享它。

当保持公众某些东西的努力导致大量的公众注意力时,就会发生“疾病影响”。 这就是我们在众议院情报委员会主席Devin Nunes,R-Calif的备忘录中所看到的。

由于两个原因,努涅斯的备忘录会引起一些注意。 首先,它声称监视做法会让大多数公众感到惊讶和不安。 其次,它的目的是作为特朗普竞选活动与俄罗斯情报勾结的高级戏剧调查中的另一个齐射,这个调查目前实质上很少。

但是这份备忘录在公众的想象中变得更加重要,因为国会民主党人和联邦调查局为了防止其被释放而疯狂地战斗。 大多数人可能只是在#ReleaseTheMemo成为众议院共和党人和特朗普推特军队之后的口号之后才听说过这份备忘录。 因此,当备忘录在中午发布时,它吞噬了电视广播,接管了Twitter,甚至打破了我们自己的网站。

备忘录中有爆炸性的东西,但也比我们相信的要少。 相信,也就是民主党人。 他们绝望的,几乎是狂躁的努力深深地记录了这份备忘录,据说是因为它的释放会损害国家安全。 然后,它被发表了,很明显这样的说法是荒谬的。 内容似乎不可能损害国家安全。 因此,如果民主党将其保密的决心无法通过国家安全考虑来证明其合理性,那么他们对保密的担忧必须建立在其他方面。

那是什么? 只有这份备忘录详细说明了看似严重的滥用行为,并且可能是联邦调查局在对特朗普 - 俄罗斯事件进行调查的过程中拙劣。 对于民主抵抗运动而言,这是一个坏消息,因为这一运动会使勾结的故事成为现实。

该备忘录显示,至少众议院情报委员会多数人已经得出结论,联邦调查局获得了一份FISA法庭令,可以通过利用未经证实的信息来窥探共和党竞选助手,该信息没有透露,是民主党反对派研究由一名男子承认他热情地希望阻止唐纳德特朗普成为总统。 如果这种“研究”被视为对美国人进行间谍活动的可能原因,那么我们的监视状态就像其最严厉的批评者所说的一样失控。

但这里的备忘录不足之处。 我们不知道FISA法院依赖该档案作为其逮捕令的事实。 我们所知道的是Nunes说的那么多 ,并且Nunes说联邦调查局局长Christopher Wray说这个档案中的信息对FBI的窃听应用是必要的。

简而言之,备忘录是共和党对情报的解释。 它包含一个令人大开眼界的声明,但它不是证明 在新闻业,一些编辑会鼓励他们的作家,“表明,不要说。”也就是说,给读者一个事实的证据,而不是简单地陈述它。 努涅斯的备忘录全部讲述 ,没有表演

透明度是敏感的国家安全和民权问题的一种优点,例如我们的政府为了监视我们而需要的理由。

情报委员会和行政当局应尽最大可能宣传原始资料来源。 Nunes描述了Wray所说的一切? 让我们看看Wray说的话。 Nunes是FISA申请的特色吗? 尽可能多地发布。

如果联邦调查局想要捍卫其进行这种监督的特权,它应该尽可能公开和公开地审理案件。

如果民主党人担心这场辩论会分散对特朗普竞选活动的分歧,他们应该从芭芭拉史翠珊那里吸取教训,并试图隐藏它们,以此来停止对事物的关注。