文章
  • 文章
扑克牌的玩法大全图解

Adam Schiff是否在新闻稿中提供了机密信息?

专家们表示,众议院情报委员会的最高民主党人可能已将机密信息放入新闻稿中,驳斥特朗普总统解散并于周五由委员会共和党人发布的“FISA滥用”备忘录部分内容。

加利福尼亚州众议员亚当席夫(Adam Schiff)对该备忘录的准确性提出了具体挑战,并引用了仍在分类的外国情报监视法庭备案。

希夫说:“共和党文件错误地描述了很少有国会议员看到的高度敏感的机密信息,以及努涅斯自己选择不审查的主席。”

共和党备忘录称前英国间谍克里斯托弗斯蒂尔的政治反对派研究构成了前特朗普顾问卡特佩奇监视的基础。 一份尚未分类的民主党反驳备忘录尚未公布。

希夫引用了共和党备忘录中涉嫌不准确的两个具体例子,引用了他对秘密法庭文件的了解。

“大多数人认为联邦调查局没有向法庭提醒斯蒂尔先生潜在的政治动机或雇用他的人的政治动机,但这并不准确,”希夫说。 “共和党备忘录还声称雅虎新闻的一篇文章被用来证实斯蒂尔,但这并不是为什么这篇文章被引用的原因。”

美国科学家联合会政府保密项目主任史蒂文·赫斯古德说,这些反驳有可能揭示机密信息。

他说:“在摘要中,他们可能会出现问题,因为他们在描述机密文件时超出了官方公共记录”。 “但在目前的情况下,我很难想象有人会反对。”

实际上,根据宪法的演讲或辩论条款,国会议员可以免于起诉以释放机密信息 - 尽管由于体制压力,他们很少这样做。

Mark Zaid是一名律师,曾处理许多处理机密信息处理的国防案件。他还表示Schiff的发布可能会泄露机密信息。

“乍一看,我会对本声明中有关它是否越过分类线的细节表示担忧,但是有可能获得基础机密信息的Rep.Schiff知道这些点在未分类的段落中,”扎伊德说。 “关于这份备忘录的这些来回的大部分都在分类的灰色区域。”

Zaid说“总结分类信息并不合适”,但是他并不相信这两个具体的反驳是否会泄露出来以显示机密信息。他说他对Schiff的声明中的另一段更感兴趣,解决了为什么司法部引用了ex-特朗普顾问乔治帕帕多普洛斯在其页面文件中。 该段说:

“司法部恰当地向法院提供了对俄罗斯选举干涉的全面解释,其中包括俄罗斯特工向另一位特朗普竞选外国顾问乔治帕帕多普洛斯求助的证据。 正如我们从帕帕多普洛斯的认罪中所知,俄罗斯特工向帕帕多普洛斯披露了他们藏有被盗的克林顿电子邮件以及对该活动关系的兴趣。 在声称没有任何证据证明佩奇和帕帕多普洛斯之间存在任何合作或阴谋的情况下,多数人故意错误地说明了司法部特别解释俄罗斯在追求帕帕多普洛斯问题上的作用以及评估俄罗斯对佩奇方法的背景的原因。

扎伊德说:“他们有可能从其他来源获取信息,特别是新闻报道,这些信息没有被分类”但是“很难说出来的原因”。

希夫的发言人没有立即回应置评请求。

2009年至2017年,美国情报界最高律师罗伯特·利特(Robert Litt)担任国家情报总监办公室总顾问,他表示,他不相信希夫发布了机密信息。

“我想我很难围绕这个概念,如果它没有被分类说,'联邦调查局没有告诉FISA法院有关斯蒂尔的偏见,'它被分类为'那是假的',”利特说。

“我不认为你可以释放[仍在分类的法院]档案中的实际内容。 但是你可以说[众议院情报委员会主席德文]努涅斯所说的是错的,“利特说。

“希夫没有说出FISA申请说的内容 - 他只说Nunes说的不是申请表所说的,”Litt说。 “如果他进一步说出了FISA申请所说的内容,或者他是否一直在谈论Nunes备忘录中的不同陈述,以至于他的回答必然会揭示申请实际所说的内容,那可能会有所不同。”

利特说,“我认为你不能写出一条强硬而又快速的路线”,是否总结了机密文件是否违反了其所含信息的分类保护。 “这取决于具体情况。 我可以看到你可能违反分类的情况。 但不是在这种情况下,“他说。