文章
  • 文章
扑克牌的玩法大全图解

这是公正联邦司法机构的第一个目标

如果超级碗是由自由派法官主持的话,那该怎么办?

想象一下,你的足球队将以4分的优势赢得超级碗。 随着时间的推移,比赛的最后几秒钟,你的四分卫突然出现,他的膝盖撞到了地面,人群在场上肆虐。

不过,就在那时,裁判 - 让我们说他也是联邦第九巡回上诉法院的法官 - 挥动他的手臂并吹响他的哨子。 他从来不喜欢国家橄榄球联盟为其比赛设定60分钟的时间限制这一事实。 在与裁判,裁判,裁判,裁判,副裁判和后面裁判协商后,他宣称即使时间已经过期,比赛还没有结束。

在今年最大的比赛中,人群疯狂地半嘘,半欢呼,每个人都感到困惑。 订单恢复后,裁判宣布他和大多数裁判认为对比赛有60分钟的限制是任意和不公平的。 他规定比赛必须持续到一方赢得至少两次达阵。

你团队的教练抗议,指出NFL官方规则第1条第1节第1条明确规定,除了平局,比赛只持续60分钟。

裁判回应称,第1条第1条第1条是生动,有吸引力的文件的一部分,并且无论其写作时的含义如何,现在规则意味着他所说的意思。 毕竟,他不仅是裁判员,而且还是联邦法官。

从本质上讲,这是太多法官所做的事情 - 他们改变了规则,甚至改变了我们的宪法,以便他们的个人偏好取代立法者的意图,甚至是我们国家的创始人。

现在,您可能正确地指出,足球裁判将立即被解雇,以便像上述那样拉扯一个特技。 但这就是流氓足球裁判和激进联邦法官的不同之处:足球裁判可能被解雇; 联邦法官有终身任命,只能被国会弹劾。

联邦法官拥有可能是全国最好的工作保障。 在过去的80年里,只有五人被免职,他们不得不犯下诸如逃税,伪证罪和性侵犯等罪行。 联邦法官不会因为做出有争议的决定而失去工作。

这就是为什么特朗普总统提名,参议院正在确认,我们联邦法院的法官以创纪录的速度提名的原因。 用白宫法律顾问Don McGahn的话来说,这些法学家“对原始主义和文本主义有着明确的承诺。”这意味着他们不会重写法规以适应他们自己的议程,他们根据法律的简单语言和采用它们的人的初衷。 他们对联邦法官的任命不可能在更好的时候到来。

前总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和民主党参议员花了数年时间将我们的联邦法院与左派,支持堕胎的法官打包在一起。 奥巴马339名确认的任命包括两名最高法院大法官,并完全重塑了该国的联邦上诉法院。 当奥巴马于2009年就职时,13个巡回上诉法院中只有一个拥有民主党任命的大多数法官; 当他在2017年1月离开时,13个巡回法院中有9个有民主党多数。

换句话说,一年前,我们国家的联邦法院由法官主导,他们将通过任何法律体操来维持堕胎,并打击任何保护未出生婴儿及其母亲的立法企图。

现在正在改变。

自上任以来,特朗普已经提名,共和党参议院已经确认了23位联邦法官,其中包括最高法院的Neil Gorsuch法官。 其中12名法学家已经在联邦上诉法院获得席位 - 这是一年级总统任命的记录数量创历史新高。 相比之下,2009年确认了三名奥巴马任命人员,2001年前总统乔治·W·布什上诉法院任命人员的人数已经确认。

今年,我们希望会有更多的法官被任命,他们实际上将自己视为法官,而不是立法者或君主。 参议院司法委员会最近批准了17名特朗普被提名人加入联邦法官席位。 这些男女应在未来几周内获得参议院全体成员的批准。

幸运的是,当费城老鹰队在周日与超级碗中的新英格兰爱国者队对阵时,它将由裁判和法官主持,他们将按照书面规定执行规则。 这是恰当的。 我们也向政府官员,特别是司法部门的官员寻求正义。

多亏了特朗普和参议院,多年来,在法律规模上增添了新的法官。 我们将越来越多地建立一个司法机构,从宪法中获取指导​​,而不是有利于堕胎行业的个人偏好。

父亲Frank Pavone( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是Priests for Life的全国导演。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。