文章
  • 文章
扑克牌的玩法大全图解

政府达成了针对美国国税局所针对的亲以色列非营利组织的解决方案

特朗普政府继续清理奥巴马白宫留下的烂摊子。 星期四,司法部它已经在针对政府提起的最后一起未决案件中达成了解决方案,“该组织声称,根据不恰当的标准,包括姓名和政策立场,国税局推迟了他们的免税地位。”

周四的公告涉及“Z STREET,一家致力于向公众宣传与以色列和中东有关的各种问题的非营利性公司”提起的诉讼。联邦法官仍必须批准双方的同意法令,但这似乎仅仅是正式,允许政府最终摆脱2010年开始的丑闻。

那一年,正如凯利菲利普斯埃尔布为福布斯所的那样,最高法院在公民联合诉联邦选举委员会中表示,第一修正案保证“公司,工会和其他组织”有权参与政治演讲。

根据该裁决,根据“税法”第501(c)(4)条申请免税地位的非营利组织数量急剧增加。 为了应对这一增长,美国国税局分发了第一份正式的BOLO(Be on the Lookout)列表,以便审查申请。 最初仅限于申请免税地位的茶党组织,它在明年扩大到包括更多的团体,以及政府支出和税收等具体政策立场。 到2011年,豁免组织代理主任Lois Lerner被告知此做法。 BOLO清单的使用将持续到2013年6月12日。

Z-STREET是美国国税局瞄准的非营利组织之一,被标记为“BOLO类别'被占领领土倡导',其被描述为涉及中东争端地区的那些申请。 ,“ Z STREET创始人Lori Lowenthal Marcus的 。

关于创建“被占领地宣传”类别的详细信息仍然模糊不清,即使经过多年的诉讼,因为正如马库斯所解释的那样,“美国国税局声称它无法找到”促使美国国税局标记以色列相关组织的备忘录。 但美国国税局对“被占领地宣传”组织的描述证明了这一点,并指出这些组织“处理中东有争议的领土。......申请可能是煽动性的,提倡片面的观点,宣传材料可能意味着宣传。 ”

发现还透露了奥巴马政府期间美国国税局内部运作的其他一些令人震惊的细节。 例如,政府现在承认,“应国务院一名雇员的要求,驻在以色列的财政部员工在2009年春季向美国国税局询问,是否可以撤销组织的免税地位,以资助以色列在约旦河西岸的定居点“为什么国务院的员工进行这项调查还不清楚。

次年,“纽约时报”刊登了一篇题为“ ”的文章本文讨论了美国非营利组织在西岸用免税基金支持定居点,并援引了一位匿名的国务院高级官员他说,“这是一个问题......对我们努力做的努力没有任何帮助。”

对以色列的痴迷不仅限于国务院高级官员。 相反,参与Z STREET申请的团队似乎专注于犹太州的问题,一名国税局官员询问Z STREET,以及其他非营利组织申请人:“你的组织是否支持以色列土地的存在?”并“描述你的组织对以色列土地的宗教信仰体系。”

虽然该IRS代理人没有参与审查Z STREET的申请,但该代理人“告知Z STREET的律师,IRS正在仔细审查与以色列有任何联系的组织”,并且“这些案件正在被送到一个特殊的单位。 DC办公室确定该组织的活动是否与政府的公共政策相抵触。'“

正如马库斯所解释的那样,美国国税局对这一额外的审查提出了一个有趣的理由:“国税局还声称允许严格审查我们的免税申请,因为以色列的恐怖主义程度有所提高,因此需要确定Z STREET是否可能资助以色列的恐怖主义。 可不是闹着玩的。”

总而言之,Z STREET的申请延迟了近七年,并且只在2016年大选之前的日子里获得批准。 作为昨天宣布的同意法令的一部分,政府表达了“真诚的道歉。”马库斯回应了解决方案,并告诉犹太新闻界:

实际上正在努力争取国税局并迫使它承认Z街是目标,因为我们支持以色列和犹太人居住在各地的权利,以及奥巴马政府的国税局通过歧视我们侵犯了Z STREET的宪法权利。

然而,Z STREET是否获得了满足感和道歉,目前还不清楚。 同意法令对其他补救办法保持沉默,同时提到存在“单独的纪念协议”。鉴于Z STREET对国税局非法瞄准亲以色列组织的申请提出宪法质疑,支付非营利组织的律师费似乎很可能。

经过七年多的诉讼,该法案将使政府付出相当大的代价。 而所有这些都是因为左派对美国国税局的政治化。

Margot Cleveland( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 她曾担任联邦上诉法官的常任法律助理近25年,曾任圣母大学商学院的全职教师和现任兼职教授。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的 。