文章
  • 文章
扑克牌的玩法大全图解

参议院必须听取Kavanaugh原告宣誓或无视指控

S en。 R-Iowa的Chuck Grassley一直在打电话,但Brett Kavanaugh的原告 。

如果她没有或如果她拒绝作证,她对最高法院提名人的指控应该被忽视。

参议院司法委员会主席周二早些时候告诉休休伊特说:“我们已经通过电子邮件在过去36小时内与她联系过三四次,我们还没有收到他们的消息。” “所以它提出了一个问题,他们是否想参加公开听证会?”

克里斯蒂娜·布莱西·福特(Christine Blasey Ford)提出指控说卡瓦诺几十年前试图对她进行性侵犯。 这是一项严重且可能被取消资格的指控。 周一来,卡瓦诺将重申他的公开和绝对否认。

[ ]

但如果要相信格拉斯利,福特可能会没有表现出来。

如果福特拒绝在宣誓后支持她的指控,参议院应该完全无视她的指控。 这并不意味着她应该在镜头前游行。 例如,我的同事汤姆罗根(Tom Rogan)建议在敏感分区信息设施中进行闭路听证会。 关键在于可以在避免更多痛苦景观的同时探测指控。 简而言之,地球上最伟大的审议机构应该能够解决问题。

因为福特已经永远地为卡瓦诺的声誉着色,所以她现在不能回避讲述自己的故事。 就像被告有权面对他们的指控者一样,原告有义务支持已经提出的指控。 否则,在宣誓证据不存在的情况下,指控只是诽谤。

对于福特来说这个赌注太高了。 这不仅仅是福特和卡瓦诺的声誉在线。 作为一个机构,最高法院的信仰处于平衡状态。 如果发现可信,她的指控应该让白宫寻找另一名被提名者。 如果发现缺乏,参议院应该将下一个法官送到高等法院。 无论哪种方式,人们都有权利深究这一点。