文章
  • 文章
扑克牌的玩法大全图解

唯一的问题是他做到了吗?

这里有一个相关的问题:Brett Kavanaugh做了Christine Blasey Ford所说的他做过的事 - 或者类似的事吗?

为了回答这个问题,参议院司法委员会 :委员会的工作人员,而不是政治家,如果福特愿意,请在福特和卡瓦诺的誓言下提出质疑。

但福特和民主党不希望进行这样的调查,部分原因是他们想要讨论除了卡瓦诺的实际内疚或无罪之外的其他问题。

你可以在星期二晚上和周三看到它,当时自由派的客人正在CNN和MSNBC说“我们需要判断Brett Kavanaugh不仅仅是关于他可能会做什么或不做什么,而是他如何对待女人的痛苦。”编辑暗示,“他这样做了吗?”是“错误的问题”,相反,这种调查必须“超出谁做了什么,并开始理解导致这样一个问题的背景。” ”

他们想把这变成一场“让人们在我们的文化中遭受性虐待几十年?”的审判。他们想要问一个问题是“Christine Blasey Ford受苦吗?”

他们想让这个问题成为一个关于富裕的白人预科学校孩子是否已经滑过生活而不会遭受任何后果的试验。

这些辩论是好的和好的。 这些辩论的灵感来自对卡瓦诺的指控,这是无可非议的。 但这些问题并没有告诉Kavanaugh对这份工作的适应性。 问题是卡瓦诺是否做了福特 。

如果卡瓦诺的提名因其他预科男孩的罪而死,那将是对我们宪法制度的嘲弄。

它也没有任何好处。 如果他是无辜的,那么任何对我们社会的任何罪行的赎回都不会来自一场破坏卡瓦诺提名的政治打击工作。

卡瓦诺的批评者并不是唯一在核心问题之前坚持不相关问题的人。 丹尼斯·普拉格(Dennis Prager)这样的保守派已经证明,一名醉酒的17岁男子在36年前在一个聚会上所做的事并没有反映出他目前的性格或健康状况。

同样,这是一个值得商榷的问题。 在这场确认战之后进行辩论甚至可能会很好。 但对于卡瓦诺来说,这是一个没有实际意义的问题。

卡瓦诺做福特所说的事情。 如果事实证明他确实做到了,或者类似的话,那么他就会公然和公开撒谎。 如果是这样的话,白宫应该撤回他的提名。

从各方面来看,大多数司法委员会和大多数参议院在本周之前决定Brett Kavanaugh有资格胜任这项工作。 如果他在几年前袭击了一名女性并在本周撒谎,那么该评估必须改变。 但这是唯一的问题。 其他任何东西都是学术性的