文章
  • 文章
扑克牌的玩法大全图解

国会不能接受特朗普关于难民上限的空洞理由

华盛顿,本周“ 正在肯尼迪中心演出。 2014年首次开放的90分钟个展有一个强有力的信息,其中包括托管和帮助难民的重要性。 由于国务院宣布他们已将明年将接受的难民人数三分之一,因此表现也是及时的提醒。

“威尔斯登巷的钢琴家”讲的是表演者母亲的故事,以及在纳粹袭击犹太家庭到英格兰之后,她作为一个孩子如何逃离奥地利。 即使英格兰支持战争,伦敦遭遇闪电战的夜间恐怖,来自欧洲各地的犹太儿童也被吸收进社会。

这不是一个容易观看的表演,也不应该是。 对逃避暴力的难民的个人故事的拟人化是一个强有力的提醒,欢迎有需要的人是至关重要的。

在“美国第一”时代,特朗普将受欢迎的难民数量从45,000减少到3万,人道主义原因如表现中生动地表现得如此生动,似乎被恐惧所推动的民族主义所压倒,并以争辩为借口。国家安全和经济损失。

但根据这些 ,这些担忧是错误的。

首先,难民不是国家安全威胁。 事实上,自该计划于1980年开始以来,没有一名美国人在难民事件造成的恐怖事件中丧生。 这很大程度上是因为来美国的难民在入境前可能需要长达三年的时间进行密切筛选。 那些来自叙利亚等高风险国家的人也需要接受额外的筛选。

在经济方面,难民实际上是净贡献者。 当然,当他们第一次到达时,他们有资格获得帮助他们安顿下来的服务,但是在他们到达后的前20年中,平均而言,他们支付的税金比他们获得的税收多21,000美元。 难民的贡献也反映在其他经济指标以及高创业率,甚至高于平均水平的家庭收入中位数。 大多数难民,84%在美国居住16至25年的难民,成为公民。 这意味着,除了将难民视为负担之外,美国人明智地认为重新安置是一项良好的投资。

还有很多其他理由来支持难民。 该计划在全世界促进美国的善意,提供了一条途径,帮助那些支持美国在国外努力的人,并减轻已经面临压倒性数量的难民帮助创造地区稳定的国家的负担。

简而言之,美国并没有根据任何可信的担忧拒绝那些需要帮助的人。 相反,政府躲在薄薄的词汇背后,为不良政策辩护 - 并且在没有国会的情况下试图这样做。

这是不可接受的,来自过道的国会议员都有权谴责特朗普的不合理上限和他未能遵守要求国会参与的美国法律。

现在,正如特朗普政府表示它将协商国会的 ,立法者必须推动政府制定一项基于人道主义原则和数据的政策,而不是空洞的理由。