文章
  • 文章
美国

法院允许重新对公共领域作品进行版权保护

华盛顿 - 最高法院周三维护了一项法律,为Pablo Picasso的绘画,Alfred Hitchcock的电影,Igor Stravinsky的音乐以及免费提供的数百万外国艺术家的作品提供美国版权保护。

法官们在星期三的一项6-2决定中表示,国会在将保护范围扩大到公共领域的工作时,在其权力范围内行事。 法律的挑战者抱怨说,社区管弦乐团,学者和其他依赖免费作品的人有效地被定价为“彼得和狼”以及其他作为其曲目主流的作品。

该案件涉及一项旨在使美国遵守知识产权国际条约的1994年法律。 没有它,美国艺术家可能会发现很难保护他们在某些缺乏与美国特定版权安排的国家的作品。

趋势新闻

法律要求人们在复制,播放或重新发布以前在美国未受版权保护的外国作品之前,请求许可或支付版税。

“在任何和所有情况下,国会惯例和我们的决定都不会将公有领域视为版权立法不可触及。第一修正案同样对公共领域的作品没有特别的关注,”Ruth Bader Ginsburg法官在她看来说法庭。

法院在2003年裁定国会可以延长版权期限。 周三的决定是它第一次表示缺乏版权的出版作品以后可以得到保护。

一年后,国会通过立法,以符合被称为“伯尔尼公约”的国际版权条约,该公约是为所有外国作品提供最低程度的版权保护的协议。 报道称,该公约包括保护财产,如果其原产国仍受版权保护,促使国会重新保护可能在美国失去版权的外国作品。

但斯蒂芬布雷耶大法官为自己和法官塞缪尔阿利托撰稿说,版权的一个重要目的是鼓励作者或艺术家创作新作品。 “然而,摆在我们面前的法规并不鼓励任何人制作一件新作品。根据定义,它只会给老作品的所有者带来金钱奖励,”布雷耶说。

根据Wired的说法,一群管弦乐队指挥,教育工作者,表演者,出版商和电影档案工作者的请愿已经开始,要求法院重新考虑他们的决定。 他们认为,通过允许作品从公共领域重新受版权保护,它侵犯了之前使用过该作品的人的言论自由权。

Elena Kagan法官没有参与此案,因为她在司法部任职期间参与了此案。

案件是Golan v.Holder,10-545。