文章
  • 文章
美国

高等法院限制护理院

美国最高法院已裁定疗养院必须通过行政听证才能在联邦法院质疑医疗保险法规。

伊利诺伊州一案中的5-4判决表明联邦医疗保险法不允许将此类质疑直接提交给联邦法院。

“国会可能已经得出结论认为,首先向(卫生和公共服务部)提出法律索赔的普遍义务虽然在某些情况下推迟审查,但总体上会产生更快,更好的审查,” 为法庭写道。

CBS新闻调查
在护理院忽视

“以这种方式通过该机构进行,使该机构有机会根据这些挑战重新考虑其政策,解释和法规,”布雷耶说。 “至少......在联邦法院审查之前,必须向该机构提交此事。”

趋势新闻

周二的裁决推翻了联邦上诉法院的裁决,让伊利诺伊州长期护理委员会进入联邦法院,向养老院提出新的医疗保险规则。

伊利诺斯州的一个由180多家养老院组成的组织表示,国会通过的1987年法律为不符合这些规定的设施提供了更严格的指导和更严厉的处罚。

在新的法律强制执行于1995年7月生效之前,只有6%的伊利诺伊州疗养院被发现不合规。 养老院组表示,根据新规定,这一数字上升至近70%。

该诉讼对1995年的规定提出质疑,称这些规定含糊不清,并未被联邦官员正确采用。

一名联邦法官驳回诉讼,称医疗保险法要求伊利诺伊州议会在执法程序中首先向HHS提出其论点。

美国第七巡回上诉法院不同意并恢复了大部分诉讼。 上诉法院称,医疗保险法要求养老院首先就行政听证会的赔偿问题提出争议,但并未对医疗保险规则本身的质疑提出同样的要求。

克林顿政府向最高法院提出上诉。 周二,法官们为政府统治。

和大法官 , 和加入了Breyer的观点。

大法官 , , 和 。

托马斯为自己写道,史蒂文斯和肯尼迪说, “延迟审查......可能意味着根本没有审查。因为通过延迟审查途径提出索赔的费用超过简单地遵守规定的成本,受监管即使监管明显无效,实体也会屈服于并遵守。“

案件是Shalala与伊利诺伊州长期护理委员会,98-1109。

同样在星期二,最高法院拒绝听取第9号美国巡回上诉法院对布莱恩·基思·洛德案的裁决的上诉,布莱恩·基思·洛德是一名男子,他因1986年杀害一名十几岁女孩而被定罪和死刑被联邦政府推翻法庭。

华盛顿州的检察官说,主可能会在年底前再次受审。

去年7月,上诉法院对Lord进行了一次新的审判,Lord是一名木匠,他因16岁的Poulsbo特雷西帕克去世而被判犯有严重的一级谋杀罪。 她的尸体于1986年9月被发现,这是她最后一次活着的两周后。 当局说她被打昏,被强奸并用锤子殴打致死。

上诉的决定是基于辩护律师未能打电话给三名证人,帕克的同学,他们说,在调查人员说她被杀之后,他们看到她活了一天。

美国地区法官Barbara Rothstein最初只推翻了死刑判决,裁定审判法官在行使权利发表声明后,不正当地允许检察官盘问主。