文章
  • 文章
美国

管理员。 上诉反对爱国者法案的裁决

布什政府正在对俄勒冈州的一名联邦法官提起上诉,该法官将美国爱国者法案的关键部分视为违宪。

美国地区法官Ann Aiken上个月裁定,该法案不得用于授权秘密搜查和窃听,以收集刑事证据 - 而非收集情报 - 而不违反第四修正案关于不合理搜查和扣押的禁令。

这项裁决是对波特兰律师布兰登·梅菲尔德(Brandon Mayfield)的行为提出质疑,他的家庭和办公室在FBI错误识别2004年马德里火车爆炸事件中指纹造成191人死亡后,秘密搜查并窃听。

联邦调查局向梅菲尔德道歉,因为这个错误,联邦政府以200万美元的价格解决了他的诉讼。

趋势新闻

但梅菲尔德在搜索和监视方面挑战了爱国者法案,赢得了艾肯的一份措辞严厉的裁决。

“200多年来,这个国家一直坚持法治 - 取得了无与伦比的成功。禁止基于宪法外权力转向国家,以及不明智,”她写道。

法官说,通过要求她驳回梅菲尔德的诉讼,美国总检察长办公室“要求本法院实质上修改人权法案,给予解释权,剥夺其任何实际意义。这样做。“

梅菲尔德的律师埃尔登罗森塔尔说,他已被告知上诉,但没有进一步评论。

司法部在裁决后发表的一份声明中说:“我们担心,如果其推理得到其他法院的通过和推广,它可能会对我们在恐怖主义和其他国家安全调查中有效分享信息的能力产生重大影响。 “。

国会通过了“爱国者法案”,在2001年9月11日袭击事件发生后不久就进行了很少的辩论,以帮助打击恐怖活动。 通过修改现有的“外国情报监视法”(“FISA”),它赋予联邦执法人员搜查电话和电子邮件通信的权力,并扩大了财政部对涉及外国公民的金融交易的监管。 该法律于2005年延长。

上周二,美国第九巡回上诉法院提交了上诉通知书。

这一呼吁发生在布什总统亲自主张将无证窃听的规定扩大并永久化的同一周。

布什周三在白宫的草坪上发表讲话,抗议说,一项授权收集情报条件的众议院法案并不像他要求的那样广泛。 他声称,按照宪法的要求,寻求法官的命令进行监视会妨碍该国的情报机构。

他说:“国会和总统没有比保护美国人民免受袭击我国的敌人更重要的责任。”

尽管如此,在同样的情况下,布什先生表示,如果它还没有给参与政府无线窃听监视计划的电信公司提供追溯豁免,他将否决该法案。布什总统于2002年下令。电信目前正面临诉讼。他们利用美国公民的电话和分享个人数据。

参议院正在考虑他们的FISA法案中的这种豁免权,但DN.Y.众议员Jerrold Nadler本周表示,追溯豁免权是一种“破坏者”。

布什政府试图撤销这些诉讼,声称国家安全机密将在公开审判中泄露; 如果诉讼成功,也可能会对授权和执行该计划的政府官员提起刑事诉讼。 但到目前为止,大多数法庭裁决都支持原告并允许案件向前推进。