文章
  • 文章
斗地主

所有患者都应该有权挽救他们的生命

去年通过法律权利的人士 ,法律“不会让患者获得实验性药物”是不合适的。加利福尼亚州的一名脑癌患者正在将他们荒谬的争论置于休息状态。

即使这些药物尚未被联邦食品和药物管理局批准用于该用途,患有明显晚期疾病的患者也可以寻求实验性药物治疗。 经过多年的斗争,国会终于在去年五月通过了该法案,特朗普总统将其签署为法律。

批评者奇怪地声称保证以某种方式尝试的权利将是“ 。他们说,FDA已经为没有其他选择的患者制定了程序,并且“联邦的权利法律将无法使公司更有可能让患者获得他们的实验性药物,只会让患者更容易受到那些希望从绝望中获利的行为者的影响。“

但是,导航FDA官僚主义障碍的过程可能令人望而生畏,更不用说绝望的病人在他们可能处于死亡之门时也要花费太多时间。 与此同时,反对无情制药公司的论点是无稽之谈。 这些公司当然希望他们的产品能够挽救生命 - 而且,如果能够为他们的药物找到新的用途,提供奇迹治疗,那么它当然可能为他们带来良好的宣传,也许是一种新的销售渠道。

1月9日,戈德沃特研究所多年来一直是联邦和州政府权利立法的主要倡导者之一,它有关正在使用新联邦法律的加州患者的 。

戈德沃特写道:“患者被诊断出患有复发性胶质母细胞瘤,FDA批准的治疗方法在治疗这种致命的侵袭性脑癌方面并不成功。” “一种治疗方法,一种名为ERC1671的疫苗,已在临床试验中显示出前景,但该患者尚无资格接受正在进行的治疗试验。 该患者根据2017年颁布的“试行权法”要求进行治疗,患者对ERC1671的治疗于2018年11月下旬在加州大学欧文分校开始。

尚未确定该特定患者的治疗效果。 但是,使用它的选择为没有通过今天的标准护理的人提供了希望。

“在接下来的几个月里,你将会看到使用权利的速度非常迅速和显着增加,”Goldwater医疗保健政策主管Naomi Lopez Bauman周三在接受华盛顿审查员采访时表示。 “我知道有些制造商正在向前迈进,有权尝试。 ...... [来自加利福尼亚州的例子]正是我们认识需要帮助的那种患者,以及试图获得法律权利的人是谁 - 那些已经没有其他选择并且生活悬而未决的患者。 我们对此感到非常兴奋。“

究竟。 如果选择至少是延长寿命的机会和根本没有机会,那么官僚机构的规定就是否认这种机会是不道德的。 尝试权已经开始起作用,它就是一个官僚机构并不总是最了解的例子。