文章
  • 文章
斗地主

民主党对芭芭拉康斯托克的奇怪攻击无意中展示了女权主义的失败

民主党国会候选人正在攻击现任议员巴巴拉康斯托克(R-Va。),罪名是未能与进步的女权主义者齐头并进。

詹妮弗·韦克斯顿(Jennifer Wexton)于明年11月在民主党初选中竞选康斯托克(Comstock),周三发布新闻稿,指责国会女议员因性骚扰而“玩弄政治”,因为她长期以来一直与独立女性论坛有联系,这是一个推进保守观点的非营利组织。关于女性的问题。

Wexton将IWF描述为一个“倒退组织”,“破坏了在性骚扰和攻击方面所取得的进展”。 为了说明这一点,新闻稿了IWF网站上的 ,每篇都试图通过为女权主义者的群体思维提供合理的反驳来帮助女性。 Wexton的发布引用了华盛顿邮报2007年的 ,认为“该组织的原始组织原则是诋毁Anita Hill。” 正如文章报道的那样,虽然希尔的故事在媒体上播出,但IWF被设想为“提供女权主义原则的保守替代品”,这是Wexton证明非常有价值的一个原因。

候选人的明显目标是破坏康斯托克的反性骚扰倡导,同时将自己塑造成女性的真正冠军。

“如果她同意IWF的立场和行动,那么Comstock如何真正成为性侵犯受害者的倡导者,IWF寻求使#MeToo运动沉默并破坏性侵犯的受害者?” 新闻稿问道。 (请注意,没有实质性的政策分歧。)

这种情绪既荒谬又代表了更广泛的女权主义运动的核心问题。 如果Wexton与Comstock存在政策差异 - 他实际上已经提供了有关普遍骚扰问题的政策解决方案 - 她应该这样说。 相反,她针对康斯托克与非左翼组织的关系。 我很想说Wexton认识到这一点并且只是将IWF用作楔子,因为一些竞选顾问告诉她。 但鉴于长期存在的女权主义传统,即将他们的教条作为反女性解释合理的分歧,我并不自信。

#MeToo之所以取得成功,是因为它代表了无党派女性的利益,汇集了一个比现代女权主义运动的尖锐基础更广泛的联盟。 对康斯托克的这一攻击线解释了为什么女权主义者在民主党以外的妇女中努力寻找共鸣的原因。 那些碰巧落在安吉拉戴维斯右边某些地方的人觉得他们不受欢迎,并且有理由。