文章
  • 文章
斗地主

废除或延迟:国会是否会投票决定奥巴马推迟雇主的授权?

P居民奥巴马决定推迟实施雇主授权,奥巴马医改要求企业向其雇主提供某种保险,将共和党人作为礼物 - 但共和党人在“考虑如何”他们将利用这一决定,部分原因在于2014年的选举。

一种选择是欢呼延迟,以进一步证明奥巴马医改是一项需要废除的不良法律。 “这是奥巴马政府非常认可的,奥巴马医改是一场正在进行的灾难,会伤害工作创造者和那些寻找工作的人,”R-Fla。参议员Marco Rubio在声明中表示。 奥巴马医改的解决方案并不是要推迟美国国税局(Internal Revenue Service)在陷入困境的美国企业之后的那一天,这些企业无力承担华盛顿规定的医疗保险。 解决方案是彻底废除它。“

无论如何,共和党人会说 - 从第一天开始就是他们的立场 - 并且一些GOPer想要做出这个决定特定的事情。 人们很有可能认为奥巴马无权无视国会正式通过的法律,但共和党人并不打算强迫总统实施奥巴马医改。

或者,国会可能会落后于奥巴马并投票推迟授权。 “总统没有权力这样做,他必须来国会,”一位愿意在背景上讨论这个问题的共和党参议员,告诉华盛顿审查员 “如果他不喜欢他自己的法律,那很好,但你必须到国会去改变它。”

这样的投票可能会迫使民主党人承认法律尚未准备好黄金时段,也不会否决奥巴马总统的最新政策决定。

“问题是,参议院60票的门槛,将给脆弱的民主党人一个封面投票,”助手说。 “我们有两张选票:一张只是为了企业而推迟一张,一张是针对所有人推迟的,一张是企业将以60票+ +而第二张将失败,但它会给10位[或] 12位民主党人封面投票,但它仍然不会通过。“他们必须得到两票,因为参议院多数党领袖哈里里德,D-Nev。,”永远不会同意只做一票“来推迟雇主的授权和个人的授权。

共和党人不想让脆弱的红州民主党人有权声称他们投票赞成暂时“废除”奥巴马医改,而奥巴马医疗在他们第一次投票时投票赞成法律之后就没有机会通过并在今年早些时候反对完全废除。

尽管存在“脆弱性”,但国会选择仍然具有吸引力。 “这使我们能够以实质性的方式谈论奥巴马医改,”助手说。 “那么我们不是在谈论枪支,移民和学校贷款以及气候变化以及他们希望我们在下次选举中谈论的所有内容。 ...... [投票意味着]奥巴马医改现在是2014年的一个主要问题。“

“这是有原则的,它在宪法上是合理的,它让我们回到了正确的过程,它创造了一个投票 - 这是对奥巴马医改的实质性投票,产生了真正的影响,”助手继续说道。 “这绝对是有利的,但如果我们这样做,并且给民主党人就奥巴马医改进行封面投票,那么我们在政治上可能会有巨大的劣势。”

另一位共和党助手指出,作为一项规则,参议院少数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky。)注意不要给弱势民主党人提供这种“掩护票”的机会,但会议将如何发展仍有待观察。